Noi muncim din greu pentru a fi la zi cu cel mai bun ghid
turistic al României pentru călătoriile Dumneavoastră
Cum să tipăreşti ghidul nostru :
Toate ghidurile noastre sunt
disponibile pentru citit în modul de tipărire gratis pentru toţi
călătorii înregistraţi
Formatul nostru special de
tipărire este disponibil pentru toţi membrii Clubului Călătorilor
Rest Romania. Membrii
pot tipări toate ghidurile noastre (peste 100) sau salvându-le în
format PDF pentru o distribuire uşoară prin poşta electronică
prietenilor sau rudelor
Vizitaţi restromania.ro/inregistrare
pentru a vă înregistra acum!
Need be seen by thousands of
English-speaking tourists?
Românii sunt o naţiune care vorbeşte limba română (limbă romanică) şi
care trăiesc în centrul şi estul Europei. Originile românilor sunt de o
lungă vreme disputate, existând mai multe teorii:
După ce romanii au cucerit Dacia în 106, un proces de "romanizare" a
populaţiilor locale a avut loc, dacii adoptând limba şi
obiceiurile
latine. Aceasta este teoria clasică a continuităţii daco-române,
acceptată de majoritatea istoricilor români.
Colonizarea extensivă a Daciei: Coloniştii proveneau din diferite provincii ale Imperiului Roman,
neavând o limbă comună decât latina. În acest mediu
mulţi-etnic, Latina
fiind singura limbă de comunicare, ar fi obţinut rapid poziţia
dominantă. (Istoria Americii dispune de exemple similare)
Romanii au cucerit doar o mică parte a Daciei (o parte din
Transilvania şi Oltenia).
Majoritatea coloniştilor veneau din provincii îndepărtate ale Imperiului
Roman şi nu ar fi putut vorbi o limbă atât de apropiată de latina
literară precum româna.
După retragerea romană, un trib dac (carpii - trăind în Moldova) a
recucerit teritoriile abandonate şi probabil a reimpus limba lor.
Această teorie spune că dacii vorbeau o limbă destul de apropiată de
latină ca romanizarea să aibă loc foarte rapid.
Dacia şi Moesia, c. 150AD
Argumente pentru:
Se crede că latinii au ajuns în peninsula Italică în jurul anului
1000 Î.Ch. plecând din această regiune.
Gramatica română prezintă anumite caracteristici ale latinei clasice
care nu se mai găsesc în altă limbă romanică
Timpul scurt de ocupaţie romanică (165 de ani)
Argumente împotrivă:
Nici o sursă antică nu spune că limba dacilor ar fi apropiată de
latină. cuvintele de origine geto-dacă rămase în limba română nu seamănă cu cele
din limbile de origine latină. De exemplu:
cuvinte ca varză,viezure etc. sunt complet diferite de
cuvintele care determină acelaşi lucru în limbile latine.
În toate ţările locuite de neamuri tracice, populaţia de origine
tracică a fost asimilată cu repeziciune, este vorba de triburile tracice
din Turcia, de tracii din Grecii, de tracii din Bulgaria, cei din
România, din fostele republici iugoslave, de tracii din Ucraine şi cei
din Ungaria.
O populaţie romanică ar fi venit din sud în timpul Evului Mediu şi
s-ar fi stabilit în Dacia. Alţi istorici au teoria că toţi dacii au fost
ucişi în bătăliile pentru Dacia, dar nu este în general acceptată pentru
că romanii nu au cucerit tot teritoriul dacilor. Această teorie este în
general susţinută de istoricii maghiari, pentru a susţine cererile
iredentiste asupra Transilvaniei.
Argumente pentru:
Anumite cuvinte comune cu albaneza, de origine tracică sau
lirică.
Vlahii/Aromânii care trăiesc la sud de Dunăre, vorbesc un dialect al
Românei.
Nu există urme de influenţă teutonică în română, deşi în secolele V şi
VI, Dacia era locuită şi de triburi teutonice.
Nu sunt dovezi scrise care să confirme prezenţa unor populaţii romanice
în Dacia între evacuarea romană şi secolul X.
Argumente împotrivă:
Dacii erau un trib tracic, aşa că e posibil ca acele cuvinte să
provină din limba dacă.
Limbile slavice au exercitat o influenţă importantă asupra românei. Dar
studiile lingvistice arată că acele limbi erau dialecte ale
bulgarei-macedonenei. Dacă românii ar fi trăit în nordul Albaniei,
atunci influenţa ar fi fost din partea sârbei. Iar regiunile la est şi
la sud de Albania erau vorbitoare de greacă şi nu de latină în Imperiul
Roman.
În română lipsesc împrumuturi greceşti pentru termeni religioşi,
Ortodoxia fiind adusă de slavi, deci era o zonă slavică între Grecia şi
români
Româna e foarte diferită de limba dalmată, deci s-au dezvoltat în
regiuni diferite.
Toponime dace păstrate (nume de râuri Samus - Someş, Marisia - Mureş,
Porata - Prut, etc; nume de oraşe: Petrodava - Piatra Neamţ, Varadia -
Oradea)
O cronică ungurească din secolul XI afirmă că atunci când maghiarii au
sosit în Panonia, zonele învecinate erau locuite de vlahi (romani).
Nici o cronică medievală nu menţionează vreo migraţie de oameni cu
origine romanică din Balcani înspre România.
Meglenoromânii sunt una din cele trei ramuri de români de la sudul
Dunării, alături de aromâni şi istroromâni.
Meglenoromânii (numiţi şi megleniţi sau vlaşi) sunt o populaţie care
trăieşte ca minoritate naţională nerecunoscută ca atare de statul grec,
în câteva sate din regiunea Meglen din nordul Greciei, numărul lor fiind
estimat la 12.000 - 20.000 de oameni.
Ei vorbesc o limbă romanică numită limba meglenoromână. Încă din
trecut, numărul lor a început să scadă tot mai mult datorită presiunilor
făcute de către greci. Numele de român s-a pierdut în timp, fiind
înlocuit cu denumirea de "vlasi", iar termenul de meglenoromâni a fost
dat de cei care le-au studiat limba şi obiceiurile, avându-se în vedere
şi regiunea în apropierea căreia locuiesc. Este interesant că spre
deosebire de alte populaţii romanizate din est (numite în mod generic
vlahi, ei nu se numesc pe ei înşişi cu un nume derivat de la romanus, ci
folosesc numai numele vlaşi.
Ei au locuit în nordul Salonicului, în regiunea Meglen, în turceşte
Caragiova, pe dreapta râului Vardar. Erau aşezaţi într-un orăşel, Nânta
şi zece sate: Lunguţa, Birislav, Huma, Oşani, Liumniţa, Cupa, Ţârnarcea,
dintre care trei comune cu români bulgarizaţi: Baroviţa, Coinsco şi
Sirminina. Regiunea propriu zisă, Meglen, se află mai spre răsărit de
teritoriul locuit de ei, întinzându-se de la Vodena spre nord est până
la comunele Lunguţa şi Birislav. Datele precise istorice asupra
trecutului meglenoromânilor lipsesc şi numai cu ajutorul studierii
limbii se poate dezlega, în parte, trecutul lor.
Linia Jireček
Românii sunt urmaşii romanităţii balcanice. În antichitate, deşi
întreaga Peninsula Balcanica făcea parte din Imperiul Roman, doar
partea nordica a acesteia era romanizata, cea sudica fiind
grecizata.
Delimitarea dintre zonele de influenta ale limbilor latina si
greaca este constituita de linia Jirecek - aceasta porneşte din
Albania de mijloc, trece pe lângă Skopje, iar apoi se suprapune
peste Munţii Balcani.
Teritoriul de formare al poporului român nu poate
fi situat decât la nordul linie Jireček.
Stim ca, începând cu ultimele secole ale primului mileniu, românii
au locuit si la sudul liniei, dar acestia nu puteau proveni decât de
la nord.
Origini
Părerile celor care s-au ocupat cu studierea meglenoromânilor, G. v.
Han, G. Weigand, C. Jirecek, O. Densuşianu, dar şi alţii, diferă.
Densuşianu şi Jirecek, îi consideră descendenţii unor colonii
pecenege, stabilite în Macedonia şi amestecate cu elementul românesc
găsit acolo, de origine daco-română.
Nicolae Iorga, luând în considerare rolul elementului românesc şi
albanez la formarea Imperiului Bulgar sub ţarul Simeon, îi consideră o
colonie de prizonieri formată din românii care au luptat sub steagul
ţarului bulgar şi aşezată de împăratul bizantin Vasile, în regiunea
Rodope.
Theodor Capidian, în "Meglenoromânii - istoria şi graiul lor", îi
consideră ca aparţinând grupului românilor sud-dunăreni din care au
făcut parte şi aromânii. Acesta consideră că ei au venit din nordul
Balcanilor, rupându-se din masa românilor sud-dunăreni, după ce au stat
un timp mai îndelungat în contact cu românii din nordul Dunării.
Asupra momentului despărţirii elementului sud-dunărean, părerile
istoricilor diferă, atât ale celor români cât şi străini.
Unii cred că istro-românii s-au desprins din masa de români din
nordul Dunării (deşi nu ar fi imposibil ca ei să fie urmaşii românilor
sud-dunăreni), iar aromânii şi meglenoromânii ar fi români din sudul
Dunării, care s-au aflat în contact cu cei din nord până prin secolul al
IX-lea.
Theodor Capidian, considerând independent dialectul meglenit (şi nu
un subdialect al celui aromân), susţine că meglenoromânii sunt o ramură
a românilor sud-dunăreni. El crede că ei au întrerupt contactul cu
românii din nordul Dunării mai târziu decât aromânii şi au coborât în
Meglenia prin secolul al XII-lea şi poate al XIII-lea. El nu crede
posibil un amestec între ei şi pecenegi şi din lipsa documentelor care
să dovedească asta, dar şi datorită faptului că ei au venit cu mult mai
târziu decât colonizarea acestora în Meglenia.
Românii din Gopeşi şi Molovişte au fost primii meglenoromâni care au
ajuns mai aproape de centrele aromâne, contopindu-se cu graiul
aromânilor. Numărul meglenoromânilor era înainte de primul război
mondial de vreo 16.000. Ei s-au bucurat ca şi ceilalţi români de propria
administraţie, până când au apărut neânţelegerile cu ceilalţi. Centrul
cel mai important a fost la Nânta, însă românii de aici au fost obligaţi
să treacă la islamism.
Înainte de a-şi părăsi credinţa strămoşească, ei erau conduşi, ca şi
în celelalte sate, de un căpitan. Stabilindu-se între ei turcii, aceştia
i-au forţat să treacă la islamism, în frunte cu episcopul lor, dar şi-au
păstrat multe din obiceiurile credinţei lor (probabil prin a doua
jumătate a sec al XVII-lea). Limba a început să fie înlocuită cu cea
bulgară, în urma încuscririi cu pomacii din Meglen. După trecerea
acestora s-a început o prigoană a tuturor românilor din Meglenia.
Satele, în cea mai mare parte, au ajuns sub stăpânirea beilor, care le
exploatau neomeneşte în schimbul apărării. Comuna Oşani, a reziztat mai
mult timp, fiind apărată de un căpitan oşan mai iscusit.
Locuinţele meglenoromânilor erau, în general, asemănătoare cu ale
celorlaţi români, în timp ce portul a fost influenţat de cel al
bulgarilor vecini, însă se remarcă afinităţile cu românii nord-dunăreni,
la fel ca şi în obiceiuri: deochiul, îmbrăcarea hainei pe dos, strigoii,
ş.a.m.d. Ocupaţiile principale erau legate de agricultură, păstorit,
cultura viermilor de mătase, apicultura, olăritul şi prelucrarea
fierului.
După războiul balcanic din 1912, teritoriul ocupat de meglenoromâni
intră sub stăpânire grecească, iar ei sunt siliţi să emigreze spre
nordul Dunării, ca urmare a tratamentului barbar la care au fost supuşi,
mulţi fiind împuşcaţi în mijlocul satelor. Primul război mondial le-a
adus şi mai multă suferinţă, deoarece teritoril lor a fost în zona
frontului bulgar şi în bătaia tunurilor, iar după ce grecii au adus aici
colonişti din Asia, pentru a asigura frontiera cu Iugoslavia, un nou val
de meglenoromâni au emigrat, fiind aşezaţi în Dobrogea. O altă parte a
meglenoromânilor, cei din Nânta, au plecat în Asia Mică şi Tracia
orientală, fungind de relel tratamente aplicate de greci.
Prima atestare a unei organizări militare româneşti în Thesalia este
dată de răscoala militară a românilor din această zonă de la 1066.
Nemulţumiţi de politica fiscală excesivă practicată de imperiu faţă
de păstori,românii organizează o acţiune militară condusă de Niculiţă şi
Berivoi, ambii din Larissa, şi Slavotă al lui Carmalac. În urma revoltei
se abolesc vechile biruri, iar privilegiile păstorilor români sunt
restabilite. Această răscoală demonstrează existenţa unei stratificări
sociale superioare a vlahilor, precum şi prezenţa lor în oraşe. Se ştie
că în acestă perioadă comercianţi vlahi înstăriţi, ce intermediau
negoţul cu brânză şi alte produse păstoreşti ale vlahilor, locuiau în
oraşe, în acest caz Larissa, având funcţii importante în organizarea
lor. Această categorie este esenţială în dezvoltarea militară şi apoi
statală a Thesaliei valahe. Începând cu 1250, regiunea grecească
Thesalia era considerată un stat independentent sub denumirea (dată de
cronicarii greci) "Megale Vlachia" ("Marea Valahie"), condusă de clasa
militară şi negustorească vlahă, ce se baza pe forţa păstorilor români
de aici, care alcătuiau, după unele estimări, o treime din populaţia
regiunii.
Legată de existenţa Marii Vlahii este şi ctitorirea complexului
mănăstiresc de la Meteora. Deşi Marea Vlahie făcea parte în acestă
perioadă din Imperiul Sârb, şi multe mănăstiri au fost ctitorite de
dregători sârbi, elementul românesc ce a contribuit nu este neglijabil.
La moartea lui Athanasie în 1383, întemeietorul mănăstirii Megalo
Meteora, ca stareţ al acestui aşezământ urmează regele vlah de viţă
imperială Ioan Duca Paleologul, cu numele mănăstiresc de Ioasaf. Urmaşul
său, Alexie Anghel, semna cu cerneală verde într-un document "Cesar al
Valahiei". Astfel, în analele mănăstirilor, construite pe teritoriul
acestei formaţiuni politice româneşti apar nume de dregători vlahi
precum Petrita, Dragu, Calota,Bunila. Ioan Cantacuzino, alt rege al
Marii Vlahii, este ctitorul Mănăstirii Sfântul Ştefan.
Vlahia Mare a avut un rol strategic important în Imperiul Sârb al lui
Ştefan Duşan, însă o dată cu expansiunea Imperiului Otoman în regiune,
această formaţiune este încorporată în anul 1394. În Imperiul Otoman,
organizarea militară a vlahilor din Thesalia este menţinută, trupele
vlahe fiind folosite în repetate acţiuni militare turceşti.
Mare parte a conţinutului acestei pagini
este derivată din Wikipedia, enciclopedia liberă cu conţinut
deschis. Se poate să nu fi fost revizuită de editori
profesionali (vedeţi
disclaimer pentru riscuri). Este permisă copierea şi/sau
modificarea acestui document sub termenii Licenţei GNU pentru
Documentaţie Liberă, Versiunea 1.2 sau oricare altă versiune
ulterioară publicată de Fundaţia Free Software;
cu Secţiunile Invariantecapul
paginii,
josul
paginii, şi blocurile publicitare laterale pe părţile stânga
şi dreapta, comune website-urilor Rest România,
fără texte deasupra şi dedesubt.O
copie a
licenţei este inclusă în secţiunea intitulată
"Licenţa GNU
pentru Documentaţie Liberă".